Interferential Current Electrotherapy is More Effective Thanthan TENS VIF in Cancer Pain Management

Abstract Cancer diagnosis is increasing rapidly worldwide and pain a common feature reported by cancer patients. Therapeutical approach on complex where less invasive methods with little side effects have been sought. The aim of this study was to compare transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) interferential current (IC) therapies pain. Double blind 81 Subjects were set up into two groups: one treated TENS VIF (n=42) other IC (n=39). Age, gender, duration pain, tumor site histology, medications, treatments, Karnofsky score clinical state evaluated. Pain measured EMADOR McGill scores. Electroanalgesia performed for 30 minutes, the equipments used Neurodyn III Ibramed® Neurovector generation 2000 Ibramed®. Electrodes placed there higher intensity according what shown patient through EMADOR, each got only electrotherapy session. significantly reduced in both groups (p<0.001) soon after until 6th hour post electrotherapy. group had better results at 4th, 5th (p=0.022). significant 4th highly all evaluated times (p<0.001). Analgesic effect clinically effective, however, did cause regarding analgesia duration. Keywords: Pain. Analgesia. Physical Therapy Modalities. Transcutaneous Electric Nerve Stimulation. ResumoO diagnóstico de câncer está aumentando rapidamente em todo o mundo e dor é uma característica comum relatada por pacientes com câncer. A abordagem terapêutica da oncológica complexa onde métodos menos invasivos poucos efeitos colaterais têm sido buscados. O objetivo deste estudo foi comparar os das terapias estimulação elétrica nervosa transcutânea corrente interferencial na oncológica. Estudo duplo-cego Os indivíduos foram divididos dois grupos: um tratado outro Idade, sexo, duração dor, local do histologia, medicamentos, tratamentos, pontuação estado clínico avaliados. mensurada pelos escores McGill. eletroanalgesia realizada minutos, equipamentos utilizados geração eletrodos colocados havia maior intensidade acordo apresentado pelo paciente através EMADOR. significativamente reduzida ambos grupos (p<0,001) logo após até 6ª hora pós-eletroterapia. grupo CI teve melhores resultados 4ª, 5ª (p=0,022). escore no significativo 4ª altamente todos tempos avaliados (p<0,001). efeito analgésico eletroterapia clinicamente eficaz, porém trouxe quanto à analgesia. Palavras-chave: Dor Câncer. Modalidades Fisioterapia. Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea.